Oposición por Presupuesto: "No genera las posibilidades para que próximo gobierno cumpla su agenda"

22 de noviembre de 2013 08:54 PM

21 0

Legisladores de oposición redactaron un documento, en el que criticaron al gobierno y calificaron de insuficiente los recursos del Fondo de Libre Disponibilidad.

El presidente de la Comisión Especial Mixta de Presupuesto, Andrés Zaldívar, junto a los parlamentarios Ximena Rincón, Carlos Montes, Hosaín Sabag, Ricardo Lagos Weber, Camilo Escalona, José Miguel Ortíz, Enrique Accorsi, Alberto Robles y Pepe Auth, redactaron una declaración, en la que enfatizan que “lamentablemente (la Ley de Presupuesto 2014) no genera las posibilidades para que próximo gobierno cumpla su agenda programática ya que no existen los recursos de libre disponibilidad suficientes”.

Anoche la Comisión Mixta despachó a la Cámara de Diputados las 25 partidas del proyecto, más la del Tesoro Público y el articulado general de la iniciativa. No obstante, se rechazaron recursos para regiones y educación y no se logró acuerdo en el Fondo de Libre Disponibilidad. El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, aceptó elevar los recursos desde US$600 millones a US$700 millones, como pedía la oposición, pero con reasignaciones. Sin embargo, dicho mecanismo fue rechazado por los parlamentarios.

En el documento divulgado hoy, los legisladores señalan que “tomando en consideración que el presupuesto fiscal 2014 será administrado en un 80% por el próximo gobierno, la Nueva Mayoría definió como principal prioridad que existiera un Fondo de Libre Disponibilidad efectivo de US$700 millones, lo que implicaba aumentar los recursos de la provisión de distribución suplementaria del Tesoro Público”.

“Disponer de flexibilidad presupuestaria para un primer año de gobierno es clave para enfrentar los compromisos programáticos y así responder a las demandas de la ciudadanía”, agrega el documento.

Asimismo sostienen que “sin embargo, nos enfrentamos a un presupuesto que privilegia la continuidad de erradas políticas públicas, que desafortunadamente dificulta la iniciativa que el próximo gobierno debiera tener para implementar sus compromisos programáticos y restringe su capacidad de gestión”.

“Nuestra definición de priorizar los recursos de libre disposición se funda en la constatación de que estamos frente a un presupuesto 2014 ajustado y estrecho para abordar los desafíos que nuestro país requiere. La propuesta presupuestaria realizada por el gobierno tiene por un lado, una sobreestimación de ingresos fiscales a raíz del sesgo optimista con el que fue construido el presupuesto 2014 (4,9% crecimiento del PIB y un crecimiento de la demanda interna de 5,4%) cuando la mayor parte de los analistas serios estiman que el crecimiento del PIB debiera estar entre 3,5% y 4%”, indican.

“Por el otro, es un presupuesto ajustado en el gasto contemplado en las diferentes partidas donde la mayoría de los recursos son para responder a compromisos de arrastre –con caída de inversión para 2014- llegando a casos como el de Vivienda donde se constata que existen más de 48.000 subsidios entregados sin respaldo presupuestario ni locación de los proyectos habitacionales”.

Concluyen que “en consecuencia, buscaremos las modalidades para que las próximas autoridades puedan tener las flexibilidades necesarias para dar cumplimiento a nuevas políticas públicas sintonizadas con las demandas sociales, retomando la senda de la responsabilidad fiscal”.

Fuente: latercera.com

A la página de categoría

Loading...